Instabridge app delar wifi via Facebook – En variant av Fon

Instabridge delar ut wifi på ett smidigt sätt.
Instabridge delar ut wifi på ett smidigt sätt.

Med Instabridge app och Facebook delar du helt enkelt ut ditt trådlösa nätverk hemma till kompisarna utan att trassla med ett krångligt login eller vända up och ner på routern för att kolla lösenordet. 

Dessutom kan man kontrollera vem som får tillgång och när utan att behöva byta lösenord i routern. Man kan se det som en fjärrkontroll till din router för att lägga till och ta bort användare på ditt wifi-nätverk. Ladda ner denna trevliga app som är gratis från Google Play här.

[vimeo width=”500″ height=”281″]http://vimeo.com/54228044[/vimeo]

Instabridge affärsmodell bygger på att minska datatrafiken i mobilnäten eftersom det visat sig att mobil datatrafik i hög grad konsumeras i hemmiljö där man lika gärna kunnat använda det lokala wifi-nätet. Blir Instabridge en succé bland användarna lär mobiloperatörerna jubla. Facebook, appar och streamingtjänster som playkanaler, YouTube och Spotify belastar mobilnätet mer och mer och har börjat skapa ordentliga problem. Kapaciteten räcker inte till om man bygger ut näten. En kostnad som är enorm för operatörerna och som man gärna håller nere så långt det går. Instabridge hoppas alltså bli belönade för detta av mobiloperatörerna på något sätt. Hur affärsmodellen ser ut mer i detalj är oklart.

Appen är kanske mest användbar för rörlig ungdom som ofta är hos många olika kompisar och vill spara på datatrafik i mobilen. Om man når ett större antal användare kanske fler intressanta tjänster kan adderas. Appen är något smal just nu men tillräckligt intressant för att installera och sprida bland sina vänner. Ett par inmatningar färre av lösenord per dag välkomnas säkert av många?

Minns ni Fon? Mer eller mindre utdött i Sverige men lever och frodas i bl a Storbritannien, Frankrike, Belgien, Spanien, Portugal och Japan som man ser på Fons karta över ”Foneros” som delar ut sitt eget nätverk och därmed får tillgång till andra Foneros nät i hela världen – där dom finns sedan 2006. Affärsmodellen har ändrats med tiden men dom gnetar på och har numera liknande mobila funktion och app som Instabridge. Den stora skillnaden är att man själv behöver ha en speciell Fon-router som man delar ut sitt nät med. Utan avtal med operatörer begränsas spridningen av Fon routers. Det hjälpte inte att dom i bl a Sverige under flera år gav bort gratis små fina routers. Numera kostar det en slant att köpa en Fon-router. Man kunde även välja om man ville vara en gnidig ”Bill” och sälja access till sitt eget wifi-nät till förbipasserande surfsugna eller en ”Linus” och fritt dela med sig och därmed själv få tillgång till andra nät. Man kan fortfarande sälja sitt wifi-nät men med gratis wifi på varenda café känns det som en utdöd modell. Fons fokus idag även den att avlasta mobilnäten. Precis som Instabridge alltså. Fon är en gammal räv och är grundat av serieentreprenören Martin Varsavsky med många tunga investerare och partners med sig. Vi får se hur Instabridge står sig när dom expanderar i Europa och världen.

Läs mer:   NyTeknik    IDG.se   IDG.se

Apple, Flattr, Peter Sunde, Pirate Bay och en 21″ Teleskopbatong

ASP 21" Baton
ASP 21" Baton

Idag skriver bl a Svd Näringsliv och Idg om Flattr som inte får sin betalmodell inuti appar godkänd av Apple. I alla fall om det innebär donationer inuti en app. Apple vill hellre att det går vi SMS eller Safari-browsern. Enkelheten att donera, som Flattr gör så bra, går helt förlorad. Så ser regelverket ut och Apple står för tillfället fast vid detta.

Svd väljer att kalla Peter Sunde ”Pirate Bay-Peter” som om han vore någon slags ”Robinson-Robban”. Idg gör ingen som helst hänvisning till Peter Sundes tidigare sysselsättning. 

Det absolut första jag kommer att tänka på när jag läser om att ett bolag som Peter Sunde äger och arbetar i som har med Apple att göra är Pirate Bays (där Peter Sunde var mer eller mindre aktiv) tidigare kommunikation med Apple – eller mer korrekt representanter för Apple i form av advokater på O’Melveny & Myers.
 

Pirate Bay skriver till Apples advokater 2005:

”Instead of simply recommending that you sodomize yourself with a retractable baton, let me recommend a specific model – the ASP 21″. The previous lawyers tried to use a cheaper brand, but it broke during the action.”

Det kan väl ändå inte vara så att Apple bortser från möjliga affärer, är långsinta eller alls bryr sig om TBP’s tidigare infantila grepp? Eller..?